Какво трябва да знаете за решението на съда в Аризона от тази седмица и други събития, свързани с абортите
Развитията тази седмица в Аризона подчертаха нещо, което вече беше очевидно за изборите през 2024 г. в Съединените щати: Абортът ще се очертае като проблем в щатски и федерални избори — включително президентската надпревара — и директно под формата на референдуми в някои щати.
Решение на Върховния съд на Аризона, което позволява налагането на забрана за аборт на всички етапи от бременността, беше част от вълна от неотдавнашна активност по въпроса, който се развива, откакто Върховният съд на САЩ отмени делото Роу срещу Уейд и отмени националното право на аборт през 2022 г.
В момента 14 щата налагат забрани за аборт във всички етапи на бременността, а две ги имат в момента след около шест седмици бременност, преди много жени да разберат, че са бременни. И двете числа ще се повишат в рамките на седмици поради неотдавнашни съдебни решения, с изключение на всякакви изненадващи законодателни или съдебни действия.
Ето неща, които трябва да знаете за най-новите разработки.
СКОРО ЩЕ ЗАПОЧНЕ ПРИЛАГАНЕТО НА СТРОГАТА ЗАБРАНА В АРИЗОНА
Върховният съд на Аризона уреди объркващ въпрос относно политиката за абортите в щата тази седмица , постановявайки, че изпълнението може да започне скоро на забраната, приета през 1864 г., за аборти на всички етапи от бременността с изключения само за обезопасяване на живота на майката.
Решението отменя решение на апелативния съд, според което преобладаващият закон за абортите е от 2022 г., който позволява абортите през първите 15 седмици от бременността.
Сега има въпрос дали по-строгата забрана влиза в сила този месец или юни. Всеки път, когато това се случи, се очаква да изпрати жени да се катерят в съседни щати за лечение на аборт.
Последствията от решението бяха бързи.
Губернаторът на щата на бойното поле, демократ, призова контролирания от републиканците законодателен орган да отмени почти пълната забрана. Но депутатите от Републиканската партия блокираха дискусията по въпроса.
ГЛАСОПОДАВАТЕЛИТЕ В АРИЗОНА МОГАТ ДА ПОЛУЧАТ ПРЯКА ДУМА ПО ВЪПРОСА; ИЗБИРАТЕЛИТЕ ОТ МЕЙН НЯМА
Върховният съд на Аризона се изказа и законодателните лидери на Републиканската партия досега не са склонни да преразгледат щатската политика за абортите.
Но гласоподавателите може да имат пряка дума през ноември.
Аризона е един от няколкото щата тази година с движение, което иска от гласоподавателите да одобрят конституционна поправка за защита на правата на аборт. Организаторите казват, че вече са надхвърлили необходимите 383 923 подписа, въпреки че те не трябва да бъдат събрани до 3 юли. Дори наличието на достатъчно валидни подписи може да не гарантира, че се появява в бюлетината; често има правни предизвикателства на въпросите за гласуване.
Въпросите за гласуване вече са одобрени за три щата: Мериленд и Ню Йорк, където вече има широк достъп; и Флорида, щат в ситуация, подобна на тази в Аризона. В решение по-рано този месец Върховният съд на Флорида разчисти пътя за забраната на абортите да бъдат забранени там след първите шест седмици от бременността, с ограничени изключения. Това е преди жените често да разберат, че са бременни. Съдебно решение, позволяващо въпроса за гласуване, беше издадено в същия ден, в който се разрешава прилагането на забраната за аборти да започне на 1 май.
Мерките за гласуване за защита или разширяване на достъпа до аборти може да се появят тази година в Арканзас, Монтана, Небраска, Невада и Южна Дакота. В Колорадо и Мисури има конкуриращи се предложени мерки както за защита, така и за ограничаване на достъпа.
Тази седмица законодателите от Мейн почти гарантираха, че поправка за закрепване на аборта директно в конституцията на щата няма да отиде пред гласоподавателите там тази година.
От 2022 г. насам седем щата имат аборти директно в бюлетината. Във всеки от случаите гласоподавателите застанаха на страната на защитниците на правата на абортите, дори в предимно консервативните Канзас и Кентъки.
КАНДИДАТИТЕ ЗА ПРЕЗИДЕНТИ СЕ ПРЕТЕГЛЯТ
Президентът Джо Байдън и други демократи установиха достъпа до аборти като ключова част от кампаниите им тази година.
Това става само по-интензивно със забраната, която трябва да влезе в сила в Аризона, където Байдън победи бившия президент Доналд Тръмп само с 10 000 гласа от близо 3,4 милиона гласа, когато се изправиха през 2020 г.
В деня на решението в Аризона Байдън стартира рекламна кампания в Аризона, обвинявайки Тръмп, предполагаемия кандидат за президент на Републиканската партия, че е разчистил пътя към решението, като е назначил съдии от Върховния съд на САЩ, които са отменили Роу срещу Уейд през 2022 г., слагайки край на общонационалното право на аборт и предизвиквайки битки щат по щат. Вицепрезидентът Камала Харис също се отправи към Аризона в петък, за да говори по темата.
От своя страна Тръмп си приписва заслугите за назначенията във Върховния съд.
В понеделник Тръмп отказа да подкрепи федерална забрана, вместо това каза, че абортите трябва да се решават от щатите.
След решението от вторник Тръмп каза, че решението за Аризона ще накара забраната там да стигне твърде далеч. „Това ще бъде изяснено“, каза той в сряда, „и съм сигурен, че губернаторът и всички останали ще го върнат към разума и това ще бъде уредено.“
СЪДИЛИЩА ДРУГАДЕ СЪЩО ОБМИСЛЯТ ПОЛИТИКИ ЗА АБОРТИТЕ
Адвокатите, представляващи правителството на щата Айова, се изправиха пред върховния съд на щата в четвъртък с молба за забрана на абортите, след като може да бъде открита сърдечна дейност - около шест седмици - да бъде разрешено влезе в сила.
Законът влезе в сила миналата година, но съдия от по-долна инстанция го отложи само след няколко дни, оставяйки аборта законен засега през първите 20 седмици от бременността.
Това е една на няколко щата, в които продължителните съдебни дела биха могли да променят статуквото на закона.
Проблемът е предимно в щатските съдилища, защото се върти около конституционни въпроси на щата.
Но Върховният съд на САЩ трябва да изслуша аргументи на 24 април относно границите на забраната на държавата за аборти по време на бременност. Администрацията на Байдън казва, че болниците, които получават средства от Medicare, са задължени да предоставят спешна помощ, потенциално включваща аборт.
Това ще бъде вторият аргумент тази година пред висшия съд по въпрос, свързан с абортите. Очаква се също съдът да се произнесе до края на юни дали одобрението на правителството за мифепристон, едно от двете лекарства, които обикновено се използват в комбинация при медицински аборти, е било правилно. Повечето аборти в САЩ вече се извършват с хапчета, а не с операция.
